Selección de estudios más citados y de mayor calidad (aleatorizado, placebo, doble o triple ciego) salvo Hultman por motivos históricos. Solo aquellos que han sido llevados a cabo en humanos. En el nivel avanzado está el enlace al estudio.
Fuerza e hipertrofia
Salem et al. · 2026 · Journal of the International Society of Sports Nutrition
¿Cuánto tarda realmente la creatina en funcionar?
El único RCT de fuerza publicado en 2026 que cumple los tres criterios estrictos. Preguntó cuánto tarda la creatina en funcionar. Para alguien que se pregunta si merece la pena hacer una fase de carga antes de un evento concreto, este estudio tiene respuesta directa.
10 atletas entrenados, 3 días de suplementación. Resultado: más repeticiones, mayor velocidad de movimiento y mejor recuperación post-serie que el placebo, con tamaños de efecto de moderados a muy grandes. El efecto ergogénico aparece rápido.
Londoño-Velásquez et al. · 2025 · JISSN
Creatina monohidrato vs clorhidrato: el test que el marketing temía
El clorhidrato de creatina se vende como versión superior al monohidrato. Este es uno de los pocos ensayos que ha puesto a prueba esa afirmación con diseño triple ciego, atletas de élite y DXA. Es el tipo de estudio que el marketing no quiere que leas.
31 atletas de élite, 8 semanas. Conclusión: el monohidrato aumentó la masa magra; el clorhidrato no mostró ventaja alguna sobre el placebo.
Yamaguchi et al. · 2025 · Nutrients
Creatina y recuperación: el ángulo que los estudios de fuerza suelen ignorar
El rendimiento de hoy depende de cuánto te has recuperado de ayer. El daño muscular excéntrico es uno de los limitantes más frecuentes en el entrenamiento progresivo. Este estudio analizó esa ventana de recuperación estratificando por sexo y edad. El resultado: la creatina acelera la recuperación de fuerza y reduce el dolor muscular, con diferencias notables según el perfil del participante.
40 participantes, doble ciego, 33 días. El grupo creatina recuperó antes la fuerza máxima y mostró menos dolor muscular que el placebo.
Hultman et al. · 1996 · J Appl Physiol◷ Referencia histórica
El estudio que no cumple los criterios pero que toda la literatura cita
En 1996 no existía respuesta científica sólida a una pregunta básica: ¿cargar con dosis altas o tomar dosis bajas durante semanas? Hultman respondió con biopsias musculares del vasto lateral. Sus hallazgos siguen siendo la referencia citada en las guías de la ISSN tres décadas después. El hallazgo clave: ambos protocolos llegan al mismo techo de saturación, solo que a velocidades distintas.
Resistencia y esfuerzos repetidos
Wang et al. · 2026 · Scientific Reports
Mantener la potencia cuando el placebo cae: la creatina en esfuerzos repetidos
La creatina no mejora el VO₂max — eso está claro. La pregunta correcta es si mejora los deportes con esfuerzos repetidos de alta intensidad. El resultado más revelador no está en lo que mejora el grupo creatina, sino en lo que le pasa al grupo placebo en el segundo y tercer sprint.
60 estudiantes universitarios activos, 4 grupos, 4 días de carga. Tres sprints Wingate de 30 segundos. El grupo creatina mantuvo la potencia; el placebo cayó significativamente en el segundo y el tercero.
Pero el cuadro completo es más matizado: el estudio comparaba la creatina sola frente a dos combinaciones —con carbohidratos, y con carbohidratos más proteína—, y fueron esas combinaciones las que más mejoraron la potencia media. La creatina sola fue el efecto más modesto de las tres condiciones activas, aunque por encima del placebo.
Salud y longevidad
Gualano et al. · 2014 · Experimental Gerontology
Creatina + entrenamiento en mayores: cuando el todo supera la suma de las partes
¿Añade algo la creatina al entrenamiento de fuerza en mujeres mayores con sarcopenia? El diseño de cuatro brazos responde esa pregunta con precisión. La respuesta: sí añade, y de forma medible por DXA.
60 mujeres mayores, cuatro grupos, 24 semanas. El grupo creatina + entrenamiento superó a todos en fuerza y masa magra apendicular. El entrenamiento solo no fue suficiente.
Cognición
Gordji-Nejad et al. · 2026 · Nutrients
Una dosis, 21 horas sin dormir: lo que la creatina hace al cerebro bajo estrés agudo
¿Puede una dosis única de creatina mitigar el deterioro cognitivo que produce no dormir? El hallazgo más llamativo: las mujeres se beneficiaron el doble que los hombres.
29 adultos, privación de sueño de 21 horas. Una dosis de 0,2 g/kg redujo el deterioro en lógica, razonamiento numérico y velocidad de procesamiento.